Archive for febrero, 2012

“No es un Riesgo muy Solicitado por los Productores”

En Argentina existe una cantidad de compañías de seguros que le ofrecen la posibilidad al productor de reducir el impacto de fenómenos climáticos. La superficie mínima por cubrir que consideran la mayoría de las compañías está determinada según cada provincia en particular y los rendimientos utilizados son los que publica la SAGPyA y el INTA. En general, en la Pampa Húmeda es donde menos prepuestas de seguros multirriesgo hay. Generalmente se hacen en la zona extra pampeana y por eso las aseguradoras seleccionan el campo. La Segunda está presente en el mercado de multirriesgos. Al campo Argentino, el nombre de su producto, abarca las provincias de Córdoba, Buenos Aires, Chaco, Entre Ríos, La Pampa, San Luis, Santa Fe, Santiago del Estero, Salta y Tucumán y cubre los riesgos por granizo, incendio, inundaciones, sequías, vientos, heladas, falta de piso, tornado, vendaval, lluvias en exceso, insectos, plagas, enfermedades. Los cultivos que protege son trigo, cebada, girasol, maíz, soja, sorgo, y algodón, contempla como unidad aseguradora los lotes que un productor sembró en la misma fecha, con idéntica especie y variedad, e indemniza cuando el rendimiento de los lotes asegurados comienza a registrar una merma que se ubica por debajo de la referencia garantizada. Guillermo Rotger, jefe del Área Riesgos Agrícolas y Forestales de La Segunda dialogó con Nuevo ABC Rural para dar detalles de cuáles deben ser los requisitos del productor para poder tomar una cobertura. Más allá de los requerimientos que utiliza la empresa, también aplica su propio criterio. El nivel de cobertura que brinda la compañía surge de un mapa de riesgo según cada tipo de cultivo. Por ejemplo, mientras que en los partidos de Necochea y Tres Arroyos el rendimiento de referencia del trigo es de 18 quintales por hectárea, en Pergamino y Marcos Juárez se considera desde los 15. “Los seguros no se toman masivamente porque seleccionamos el riesgo, hacemos revisiones previas donde se ven las tecnologías aplicadas y la póliza se toma cuando el lote ya está sembrado y nació la planta”, indicó Rotger. Luego, concurren una vez por mes a revisar el campo. El empresario aseguró que “no es un riesgo muy solicitado por los productores” y detalló que en la cartera de cualquier aseguradora ese riesgo está pedido en un 4% como máximo. La aseguradora, para expedirse, realiza una evaluación de la zona en donde está el campo, luego se revisa el lote donde está el cultivo. “Si el suelo es adecuado, lo sembrado está en buenas condiciones y la zona no es de alto riesgo lo tomamos, sino no”, dijo y explicó que no es como un seguro de granizo donde no se revisan los campos. “En este caso se revisan todos y cada uno de los seguros que nos proponen”, indicó. Según Rotger las preferencias de La Segunda es la dispersión, o sea, que los campos tengan realmente aptitud agrícola. Consecuentemente, al tener mayor cantidad de hectáreas van a existir más lotes con mejores condiciones agronómicas. No aceptan lotes en loma o bajos. “Nosotros tenemos que ver el negocio del seguro porque en una loma es una cosa cuando hay sequía y en una depresión es otra”, comentó. La empresa debe buscar la nivelación adecuada y ahí es cuando “es buena la propuesta que hace la Presidenta de que los productores tomen seguros porque cuanto más tomen mayor dispersión va a haber y se hace más atractivo”, dijo. En lugares donde el seguro multirriesgo está bien desarrollado como en Estados Unidos, España, Brasil, Canadá o Francia es donde el gobierno subsidia las primas en porcentajes de hasta un 50%, por ende al productor el seguro le sale la mitad. España no tiene una Ley de Emergencia, entonces si no se toma un seguro no existe asistencia del Estado. “Si lo volcamos al país habría que hacerlo en la Pampa Húmeda, en la región extra pampeana y en el NOA y NEA”, comentó Rotger. En Argentina existe un alto aseguramiento por granizo, heladas y vientos, pero de las más de 30 millones de hectáreas sembradas sólo 18 están aseguradas. “No es un mal número y pero se podrían aumentar”, sostuvo y recalcó que “el productor tiene que entender que tiene que adquirir el seguro todos los años y eso no ocurre”.

Fuente: http://www.cadena3.com/post_ampliado.asp?archivo=141729&post=92980&sector=47&comunidad=14


ART: Abogados Contragolpean y Pedirán el Jury a Tres Magistrados

Se trata de los fiscales Gavier y Antuña y el juez Díaz, investigadores del fraude contra Provincia ART. También irán contra médicos de la Superintendencia, a quienes achacan negar patologías laborales.

El escándalo por presuntas estafas con demandas laborales a aseguradoras de riesgo del trabajo (ART), que en 2009 explotó a partir de la investigación de unos 700 casos en la Municipalidad de Córdoba y ahora con otros 1.500 litigios de empleados de la Provincia, promete escribir varios –y ruidosos– capítulos en los próximos meses.

El presidente del Colegio de Abogados, Alejandro Tejerina, anunció que convocará a una asamblea interna para avanzar en dos denuncias, a modo de réplica por los reiterados cuestionamientos que el superintendente de Riesgos del Trabajo, Juan González Gaviola, viene realizando a la alta litigiosidad que se da en Córdoba.

Por un lado, los abogados pedirán el jury de enjuiciamiento contra los fiscales Ernesto Gavier y Mariano Antuña, y contra el juez de control Esteban Díaz, quienes llevaron adelante la investigación por el presunto fraude en el municipio, en contra de la ART Provincia.

 Por esa causa, a fines de 2010 Gavier dispuso la prisión preventiva de los abogados Claudio Viale y Francisco Rueda, quienes eran representantes de ART Provincia y sospechados de arreglar juicios en perjuicio de la administración pública.

Esa decisión fue ratificada a fines del año pasado por la Cámara de Acusación, al tiempo que Gavier fue beneficiado con una resolución de la jueza de Control en lo Penal y Económico Ana Lucero Offredi, quien ordenó archivar una denuncia que otros tres abogados habían entablado contra el fiscal, en una primera escalada que contó con el aval del Colegio.

La entidad profesional prepara además otra presentación, esta vez en la Justicia Federal, contra la comisión médica N° 5, que es la instancia de control interno de la Superintendencia de Seguros que fija los niveles de incapacidad de los demandantes en juicio laborales.

Según el Colegio, dicha comisión “sistemáticamente” tira al piso los porcentajes de discapacidad de los trabajadores que demandan, en contraste con lo que dictan luego las pericias oficiales.

Tejerina recordó que hace dos años ya formularon ante el Tribunal Superior de Justicia un planteo contra el desempeño de esa comisión, pero se quejó de que nunca hubo respuestas.

La pulseada se reavivó el pasado sábado, cuando González Gaviola volvió a poner en el tapete los presuntos fraudes a ART en Córdoba y amagó con una nueva denuncia penal por lo ocurrido en Prevención ART, ahora en ámbito del Gobierno provincial. Dijo que la revisión de una treintena de expedientes arrojó que los empleados aducen patologías inexistentes y que se reiteran nombres de abogados y médicos que ya figuraban en la estafa previa a 
Provincia ART, en el orden municipal.

Además de señalar que en realidad las irregularidades provienen de la propia Superintendencia, Tejerina le reclamó ayer a González Gaviola que en lugar de hablar de alta litigiosidad “se ocupe de bajar la siniestralidad” que hay en el ámbito laboral, y que las ART cumplan con las prestaciones previas que deben asegurar. “Lo único que están haciendo es meter miedo a los trabajadores para que no reclamen lo que les corresponde”, se quejó.

Una historia que se repite

Intereses. Detrás de las acusaciones cruzadas entre abogados y funcionarios por  las demandas laborales a las ART, se esconden muchos intereses cruzados y hay  millones de pesos en juego.

Sospecha. La Superintendencia de Riesgo del  Trabajo denuncia un entramado urdido entre médicos, abogados y funcionarios  cordobeses, para inventar patologías ficticias y acceder así al cobro de seguros  laborales. Ocurrió en 2009 en la Municipalidad de Córdoba, con Provincia ART, y  ahora se denuncia lo mismo en la provincia, con Prevención ART.

Contragolpe.  El Colegio de Abogados reivindica el derecho de sus colegiados a patrocinar  reclamos y replica que la Superintendencia está interesada en planchar las  demandas para proteger a las ART. Esa posición se traducirá ahora en una  denuncia judicial y en pedidos de jury a tres magistrados.

Fuente: http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/art-abogados-contragolpean-pediran-jury-tres-magistrados


Seguridad en Trabajos con Soldadura

Se denomina Soldadura al proceso en el cual se realiza la unión de dos materiales, generalmente metales o termoplásticos, usualmente obtenido a través de fusión, en la cual los elementos son soldados derritiendo ambos y agregando un material de relleno derretido (metal o plástico). Éste, al enfriarse, se convierte en un empalme fuerte. La soldadura puede ser hecha en diferentes ámbitos: al aire libre, bajo el agua y en el espacio.

Existen aproximadamente cuarenta tipos distintos de soldaduras.

La mayoría de las soldaduras se efectúan en forma manual, lo cual requiere mano de obra calificada e implica un coste considerable de obra.

Seguridad

Para realizar una soldadura sin poner en peligro la salud, deben tomarse ciertas precauciones. Es significativo el riesgo de quemaduras ; para prevenirlas, los soldadores deberán usar ropa de protección, así como guantes de cuero gruesos y chaquetas protectoras de mangas largas para evitar la exposición al calor y llamas extremos.

Asimismo el brillo del área de la soldadura conduce puede producir la inflamación de la córnea y quemar la retina. Los lentes protectores y el casco de soldadura con placa de protección protegerán convenientemente de los rayos UV.

Quienes se encuentren cerca del área de soldadura, deberán ser protegidos mediante cortinas translúcidas hechas de PVC, aunque no deben ser usadas para reemplazar el filtro de los cascos.

También es frecuente la exposición a gases peligrosos y a partículas finas suspendidas en el aire. Los procesos de soldadura a veces producen humo, el cual contiene partículas de varios tipos de óxidos, que en algunos casos pueden provocar patologías tales como la fiebre del vapor metálico. Muchos procesos producen vapores y gases como el dióxido de carbono, ozono y metales pesados, que pueden ser peligrosos sin la ventilación y el entrenamiento apropiados.

Debido al uso de gases comprimidos y llamas, en varios procesos de soldadura está implícito el riesgo de explosión y fuego. Algunas precauciones comunes incluyen la limitación de la cantidad de oxígeno en el aire y mantener los materiales combustibles lejos del lugar de trabajo.

Fuente: http://www.paritarios.cl/consejos_seguridad_en_trabajos_con_soldadura.html


Las Empresas Ponen Reparos a un Seguro Obligatorio para el Campo

Las principales compañías de seguros agropecuarios del país pusieron reparos a la idea de obligar a los productores a tomar seguros agropecuarios, aunque destacaron que el tema esté en la agenda del Gobierno. El ministro de Agricultura, Norberto Yauhar dijo ayer que el gobierno evalúa la posibilidad de hacer obligatorios los seguros agropecuarios, después de que la presidenta Cristina Fernández exhortara a los productores a invertir en coberturas para no tener que pedir ayuda a Dios o al Estado, Sólo el 6% del área cultivada en el país tiene coberturas multirriesgo –las únicas que aseguran contra sequía– y para ampliar ese porcentaje, el presidente de la Asociación Argentina de Compañías de Seguros (AACS), Francisco Astelarra, dijo que las empresas “van a acompañar” al Gobierno el proceso (ver aparte). Aún así, desde los departamentos específicos del rubro agropecuario dentro de las compañías pusieron reparos. El jefe de Riegos Agrícolas de La Segunda, Guillermo Rotger, indicó que “no es bueno que (el seguro) sea obligatorio porque la obligación es para todos”. De esta forma, explicó, las empresas se verán obligadas a asegurar a todos los productores, independientemente de sus prácticas agronómicas, el principal ítem que evalúan las aseguradoras para otorgar la cobertura. “El productor lo tiene que comprar si quiere”, agregó y graficó que en España el gobierno subsidia el 50% de la prima, que se toma en forma opcional, pero en caso de siniestro, si el productor no está cubierto el Gobierno no le brinda ayuda. Rotger destacó que el tema esté en la agenda del Gobierno porque “aplicar un subsidio para el seguro es necesario para que lo tomen prácticamente todos los productores”. Por su parte, el gerente de Seguros Agrícolas de Sancor Seguros, Carlos Hoffman, tampoco estuvo de acuerdo con la obligatoriedad del sistema. “En general, en los países que pueden servirnos de ejemplo, el seguro no es obligatorio”, explicó. Brasil es un caso, donde están subsidiados, pero sólo se pide certificación de cobertura para los préstamos que otorga el Banco Do Brasil, el mayor prestamista del sector agropecuario. “Me parece muy bien que desde el Ministerio de Agricultura se convoque y se tome el tema con profundidad, pero hay que discutir las condiciones”, agregó Hoffman. En la lista incluyó la disponibilidad presupuestaria y si el sistema tendrá continuidad. La Segunda y Sancor lideran el mercado con poco más del 35% del mercado nacional de seguros agropecuarios entre las dos, según la última encuesta de la Oficina de Riesgos Agropecuarios del Ministerio de Agricultura, correspondiente a 2010. Para Jorge Bloise, responsable del Negocio Agrícola de Mapfre, que vendió en 2010 poco menos del 5% de los seguros agrícolas, “la gente tiene que optar libremente si quiere asegurarse”. “En la medida en que el Estado se involucre habrá una solución” para que el sistema “beneficie al productor, a las compañías y al Gobierno”, agregó. Desde otro lugar, el responsable del segmento agrícola de Mercantil Andina, Gustavo Appas, vio con optimismo las palabras de Yauhar, aunque destacó que hay que ver cómo se instrumentará.

Fuente: Cronista.com

http://www.cronista.com//contenidos/2012/02/16/noticia_0063.html


Boudou Entregó Maquinarias y Seguros a Productores

Durante la ceremonia, la presidenta Cristina Fernández, desde Casa de Gobierno y mediante videoconferencia, diálogo con un veterano productor de Tornquist. El vicepresidente prefirió no responder a posibles diferencias con La Cámpora (la juventud lo fue a apoyar) ni de versiones sobre su participación en negocios incompatibles con su función.
     La reconversión en el uso de las tierras del sudoeste bonaerense, de manera de incorporar nuevas actividades y generar alternativas frente a condiciones climáticas desfavorables, fue el mensaje dado ayer por el vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, a cientos de pequeños productores de la zona en ocasión de la entrega de doce maquinarias de siembra directa y el pago de 10,5 millones de pesos en concepto de seguros multiriesgo.      El acto realizado en el predio que el gremio Luz y Fuerza posee en calle Clegg 1122, contó con la realización de una videoconferencia con la participación, desde Casa de Gobierno, de la presidenta Cristina Fernández. Durante los tres minutos que la titular del Ejecutivo mantuvo el contacto con nuestra ciudad, Boudou aseguró que se está en presencia de una “verdadera transformación de la zona”, a partir de hechos como el pago de 750 seguros –contratados por productores con menos de 100 hectáreas– y la entrega de maquinaria a seis municipios.      El funcionario señaló que “la nueva Argentina” no pretende únicamente prestar ayuda al campo ante una crisis climática sino ocupar un rol fundamental para favorecer el desarrollo de nuevas labores, para compensar aquellas que no pueden desarrollarse por la sequía.      “Para eso son estas máquinas: que los productores puedan encarar otro tipo de producción. Las mismas serán propiedad del municipio pero están destinadas a ser utilizadas por los propietarios de tierras, de acuerdo a lo que indiquen el INTA y las asociaciones de ganaderos y agricultores”, señaló.      Calificó además como “muy provechoso” el esquema de seguros implementado a través del banco Nación, el cual ayuda a mitigar el mal resultado de las cosechas por la sequía.      “Es una experiencia que se puede extender en el tiempo”, aseguró.      “Actividades alternativas”.      Junto a Boudou estuvieron el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Norberto Yauhar; el ministro de Asuntos Agrarios provincial, Gustavo Arrieta; el secretario de Relaciones Institucionales, Haroldo Lebed y el intendente municipal, Gustavo Bevilacqua.      Consultado sobre la actual crisis del sudoeste bonaerense, Yauhar aseguró que el Estado nacional está dispuesto a trabajar “junto con los productores”, aunque destacó la necesidad de “repensar” la región a partir de una “reconversión profunda” con el desarrollo de actividades alternativas que hoy no son consideradas.      “La idea es volver, por ejemplo, a la carne porcina, ovina, bovina y al forraje y la pastura. Por eso el aporte de estas máquinas de siembra directa es fundamental”, indicó.      En relación a las consecuencias de la sequía, más allá de los seguros multiriesgo tomados por casi 750 productores, el ministro aseguró que existía “un tratamiento especial” para esos casos, a través de créditos de tasa accesible, aunque aclaró que la Provincia realiza un seguimiento estricto de cada caso –a través del INTA– para beneficiar a quienes realmente se hayan visto afectados.      “No todos pasan por la misma situación. El trigo y la cebada se levantaron bien. El sello de emergencia es para quienes hicieron maíz y soja. Nos parece injusto llegar con ayuda fiscal a quienes han podido concretar su cosecha. Por eso la presidenta (Cristina Fernández) habló de ‘ayuda quirúrgica’, llegar a quienes sufren realmente la sequía”, agregó.      Por último, en referencia al trigo, aseguró que a partir del 31 de enero terminaron la restricciones, al liberarse las primeras 2 millones de toneladas, mientras que mañana se procederá a liberar el resto, “siempre resguardando los 7 millones de toneladas que exige el mercado nacional”, apuntó.      “Este es un año bisagra, en el cual saldremos del modelo de una cuota al de la liberación. El efecto de este cambio lo veremos recién el año venidero”, aseguró Yauhar.
Bajo techo.      Terminado el acto que incluyó la video conferencia con la presidenta de la Nación, Boudou y su comitiva se trasladaron al salón del predio, donde aguardaban pacientemente cerca de 800 productores de Bahía Blanca y la zona, para recibir los cheques del banco Nación –valores promedios de 12 mil pesos cada uno– en concepto de seguro multiriesgo.      En este segundo encuentro, abrió los discursos el jefe comunal, Gustavo Bevilacqua, quien se gratificó por “las soluciones” aportadas desde el gobierno nacional para los productores, aunque resaltó que es imposible pensar que el campo pueda vivir “enteramente de los subsidios”.      “Vamos a necesitar cambiar la cultura del trabajo, progresivamente, y a eso apuntan las herramientas que el gobierno ha tomado teniendo para que el productor pueda seguir siendo productor”, explicó.      Habló luego el ministro Yauhar, quien insistió en la necesidad de mejorar el vínculo entre el Estado y los productores, poniendo a disposición de los mismos “todas las herramientas necesarias” para mejorar su esquema productivo.      Por último, Boudou indicó que no venía a pedir a los trabajadores del campo que tienen que reconvertirse, sino a compartir la voluntad de trabajar juntos –con el Estado– para lograr esa reconversión.      “El Estado pondrá lo que tiene que poner para hacer sustentable la producción de esta región que viene tropezando con la misma piedra, para que ustedes no bajen los brazos ni pierdan la esperanza de poder convertir el fruto de la tierra en una forma de vida”, remarcó el vicepresidente.      Aseguró, por último, que el gobierno seguirá estando presente “cada vez que lo necesiten” y explicó que “en la nueva Argentina”, el mejor cheque que pueden recibir los hombres del campo es que sus nietos puedan trabajar la misma tierra.
Héctor Cetini “No queremos que nos regalen nada”
     Productor de Estela, partido de Puan, Héctor Cetini recibió del vicepresidente Amado Boudou su cheque de 10 mil pesos, como pago del seguro tomado con el banco Nación.      La sonrisa del funcionario al entregar ese valor poco tenía que ver con el gesto adusto del trabajador agropecuario, quien vio como la cosecha del trigo en su campo estuvo muy por debajo de lo esperado.      “Apenas podemos mover las herramientas, es muy difícil sembrar”, graficó.      Cetini reconoció que el seguro es “una ayuda”, pero que, en lo personal, no es lo que buscaba.      “Uno quiere trabajar y progresar. No que me regalen nada”, aseguró.
“Hugo” y Cristina
     Raúl Churruca tiene 81 años y estuvo sentado durante una hora junto al vicepresidente Amado Boudou, esperando la conexión con la mandataria Cristina Fernández.      Durante ese tiempo charló con el funcionario y le refirió lo magro de sus cosechas.      “Sembré trigo y avena, pero por la seca no pude recoger ninguna de las dos”, señaló.      Oriundo del partido de Tornquist –”cuartel III”, según remarcó–, utilizó sus 30 segundos para manifestarle a la presidenta que era “un honor” saludarla y agradecerle su preocupación por la zona.      Claro que no perdió la ocasión para ser claro y honesto: “Esperamos que se incremente su ayuda, porque la zona necesita mucho más todavía”, indicó.      “Gracias Hugo”, le respondió la presidenta a Raúl.
Con limitaciones
     “Hablo nada más del tema agropecuario”, anticipó Amado Boudou a los periodistas que lo rodearon apenas llegó al salón de Luz y Fuerza. Por eso cuando las preguntas apuntaron a otras cuestiones, las respuestas fueron cortas y amables.      “Muy bien”, dijo al ser consultado sobre su estado de salud, luego de la operación de las últimas horas.      “Por favor, por favor…”, respondió, con ironía, cuando se le sugirió que el recibimiento dado por la juventud de La Cámpora (ver aparte) daba por tierra con las supuestas diferencias que algunos medios marcan entre ese movimiento y él.      Finalmente, consultado sobre si tenía alguna apreciación que hacer sobre las versiones sobre su participación en negocios incompatibles con su función, se limitó a decir “no, gracias, muchas gracias”.
Un marco festivo, y algo más
     Sonriente, distendido, predispuesto al saludo y a la charla, el vicepresidente Amado Boudou llegó al predio de Luz y Fuerza cerca de las 11, sacando provecho de su popularidad mediática, ajena al cargo que ocupa.      Su llegada fue acompañada por el canto enfervorizado de unos 50 jóvenes de La Cámpora, quienes lo recibieron con un manifiesto entusiasmo y cariño.      Boudou se acercó a ellos, quien lo rodearon e intercambiaron saludos, abrazos, banderas y remeras. Cuando minutos después el vicepresidente se ubicó en su lugar, siguió haciendo guiños a los manifestantes, acompañándolos en sus cantos y hasta aplaudiendo con ellos.      Comenzada la videoconferencia, con un poco de atraso porque la presidenta estaba reunida con el actor norteamericano Sean Penn, el de Bahía Blanca fue el último de los tres actos en que Cristina Fernández participó.      Primero fue parte de la entrega de viviendas en Cipolletti, luego de una ampliación de la fábrica de sanitarios Ferrum en Pilar y, finalmente, de la entrega de las máquinas en nuestra ciudad. Terminada la ceremonia, Cristina realizó un discurso de poco más de media hora.

Dos Estudios Confirman los Efectos de la Contaminación Sobre la Salud

La contaminación atmosférica, incluso a niveles generalmente considerados como seguros por las autoridades, aumenta el riesgo de accidentes cerebrovasculares en un 34 por ciento, de acuerdo con un informe realizado en el Centro Médico Beth Israel Deaconess (EE.UU.). Pero además, de acuerdo con otra investigación prospectiva, dirigida por un equipo del Centro Médico de la Universidad de Rush (EE.UU.), la exposición crónica a partículas de aire contaminadas puede acelerar el declive cognitivo en los adultos mayores.

Los dos estudios, que se publican en Archives of Internal Medicine confirman algo que ya se sabía, como es el negativo impacto que tiene la contaminación atmosférica sobre la salud humana. En España, se calcula que más del 80% de los españoles respira un aire peor que los índices de protección a la salud recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Las consecuencias de esta polución se traducen en 16.000 muertes prematuras anuales en España. Según la Agencia Europea del Medio Ambiente (AEMA), la contaminación del aire puede reducir la esperanza de vida de los europeos hasta en tres años.

En el primer trabajo se ha analizado la relación entre el riesgo de ictus o accidente cerebrovascular y la exposición a la contaminación atmosférica sobre más 1.700 personas que habían sufrido un accidente cerebrovascular. Los resultados mostraron que la exposición a la contaminación atmosférica se asociaba con un riesgo significativamente mayor de accidentes cerebrovasculares isquémicos cuando el índice de calidad del aire de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) era de color amarillo en vez de verde. (El Índice de Calidad de Aire es una escala muy simple a base de un código de colores que describe la calidad de aire. El rango es de verde, que significa bueno, hasta marrón, el cual quiere decir condiciones de calidad de aire peligrosas).

Los investigadores se han centrado en las partículas PM2.5, que provienen de una variedad de fuentes (centrales eléctricas, fábricas, camiones y automóviles y la quema de madera). Se absorben con facilidad por los pulmones y anteriormente ya se habían asociado con un mayor número de visitas al hospital por enfermedades cardiovasculares, como ataques al corazón.

Más de 1.700 pacientes Los expertos analizaron los registros médicos de más de 1.700 pacientes que acudieron al hospital por un tratamiento de accidentes cerebrovasculares. Además, han logrado estimar la hora de los primeros síntomas del accidente cerebrovascular ocurrió por primera vez y, al mismo tiempo, los niveles de contaminación a los que habían sido expuesto casi el 90 por ciento de los hogares de los pacientes de sufrieron un ictus. «Creemos -dice Gregory Wellenius, coordinador del trabajo- que este estudio es novedoso, ya que tiene datos muy precisos, tanto de exposición a la contaminación del aire como al diagnóstico del ictus».

El estudio ha sido capaz de calcular que el pico máximo de la exposición a la contaminación se produce 12-14 horas antes del accidente cerebrovascular. Esa información, aseguran, puede ser de gran utilidad a los investigadores que quieren investigar los mecanismos que hacen que las partículas PM2.5 causen un ictus.

La información del informe es muy minuciosa; por ejemplo, muestra que las partículas microscópicas carbonosas y el dióxido de nitrógeno, dos contaminantes asociados con el tráfico, están estrechamente vinculados con el riesgo de accidente cerebrovascular, lo que sugiere que la contaminación de los coches y los camiones pueden ser un grave problema de salud.

Los investigadores calculan que la reducción de la contaminación de las partículas PM2.5 en un 20% podría haber evitado 6.100 de las 184.000 hospitalizaciones por accidentes cerebrovasculares en el noreste EE.UU. en 2007. Además, subrayan, con hay que olvidar que el estudio se ha hecho en Boston, una ciudad con un aire relativamente limpio, con unos niveles de PM2.5 más bajos que los observados en muchos en otras partes del país y, aún así, «encontramos que dentro de estos niveles moderados el riesgo de ictus es mayor en los días con más partículas en el aire».

Deterioro cognitivo

El otro estudio, realizado Universidad de Rush, confirma que las mujeres que estuvieron expuestas a niveles más altos de partículas ambientales, experimentaron una disminución de su funcionamiento cognitivo durante un período de cuatro años -los niveles más altos de exposición, a largo plazo, tanto para las partículas gruesas (PM2.5-10), como para las finas (PM2.5), se asociaron con un mayor declive cognitivo.

Existen varios estudios recientes que analizan la contaminación del aire y la función cognitiva en adultos mayores, pero este es el primero que examina el cambio en la función cognitiva durante un periodo de tiempo, y si el tamaño de las partículas es importante.

El equipo de Jennifer Weuve evaluó la contaminación del aire en relación con el deterioro cognitivo en mujeres mayores, valiéndose de un estudio de que incluyó a 19.409 mujeres estadounidenses, de entre 70 y 81 años, durante un periodo de 14 años. «Nuestro estudio exploró la exposición crónica a la contaminación por partículas del aire en relación con el deterioro del funcionamiento cognitivo en las mujeres mayores- explica Weuve. A diferencia de otros factores que pueden estar implicados en la demencia, como la dieta y la actividad física, la contaminación del aire es algo que podemos cambiar como sociedad, a través de políticas, regulaciones y tecnologías. Por lo tanto, si nuestros resultados se confirman en otras investigaciones, la reducción de la contaminación del aire es un medio potencial para reducir el deterioro cognitivo y la demencia».

Fuente: http://www.abc.es/salud/noticias/estudios-confirman-efectos-contaminacion-sobre-11287.html


  • Comentarios recientes

    • Copyright © 1996-2010 Seguros de Vida. All rights reserved.

      Búsquedas Sugeridas >>